Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 554/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of drug possession under Polish law.

Case Number V KK 554/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the State to bear the costs. The defendant, M. K., was convicted under Article 62(2) of the Drug Control Act for drug possession, a charge upheld by the lower court. The Court rejected the prosecution's cassation request, finding no merit in the arguments presented against the original conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive basis.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal drug possession conviction Article 62 Drug Control Act criminal cassation procedure State costs bearing

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
K.‎skazanego z art. 62 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 554/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Andrzej Siuchniński‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie M. K.‎skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 grudnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od wyroku Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.