Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 552/22 AI generated

Supreme Court quashes lower court order dismissing appeal, remanding case for retrial due to procedural error.

Case Number V KK 552/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the Regional Court's order dismissing the prosecutor's cassation appeal and remanded the case for a new trial. The prosecutor argued that the lower court failed to properly address specific procedural grounds raised during the appeal. The court agreed, finding the initial dismissal legally insufficient and ordering a fresh examination by the Regional Court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may quash a lower court's decision dismissing a cassation appeal if the decision is based on a procedural error or fails to address substantive arguments, thereby remanding the case for a new trial.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural error remand for retrial dismissal of appeal Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 297 § 1 k.k
‎podejrzanego z art. 297 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 marca 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od postanowienia Sądu Rejonowego w Inowrocławiu‎z dnia 25 marca 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 552/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie J. B. ‎podejrzanego z art. 297 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 marca 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od postanowienia Sądu Rejonowego w Inowrocławiu‎z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt II K 663/04, I. uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Inowrocławiu; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. O., Kancelaria Adwokacka w W. 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23% VAT za obronę z urzędu wykonaną w postępowaniu kasacyjnym.