Supreme Court partially allows cassation appeal regarding sentencing under Art. 286 § 1 k.k. and Art. 64 § 1 k.k.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially revoked the lower court's judgment and remanded the case for retrial in the appellate court. The defendant was convicted of theft under Article 286 § 1 of the Criminal Code in conjunction with Article 64 § 1 regarding recidivism, while the Public Prosecutor's Office argued for a specific sentence. The court found errors in the application of the recidivism provision, necessitating a new evaluation of the penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The Supreme Court established that a conviction for theft combined with recidivism requires strict adherence to statutory sentencing guidelines, and any deviation necessitates remand for proper legal assessment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 552/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)SSN Jerzy GrubbaSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie R. M., skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 7 lipca 2021 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji na korzyść wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. akt VII Ka (…), częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 12 maja 2014 r., sygn. akt VII K (…), uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE