Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant argued against the conviction under Article 55 of the Drug Control Act, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the lower court's judgment was upheld without substantive review of the new arguments.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the cassation grounds lack any legal or factual basis, thereby upholding the lower court's decision without further examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 549/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie S. S.skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w dniu 31 stycznia 2024 r., po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 171/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt III K 79/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.](r.g.)