Legislator Case Law & Legislation
V KK 549/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 549/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued against the penalty, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the judgment was upheld without further review of the case facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 64 § 2 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive basis.

Keywords

AI generated
tax evasion cassation appeal obviously groundless Criminal Code penalty enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 k.k.
K.‎skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 2 k.k.
z art. 64 § 2 k.k. w zw z art.
Art. 91 § 1 k.k.
w zw z art. 91 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 października 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 5 lutego 2020 r., sygn.
art. 279 § 1 k.k
K.‎skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 64 § 2 k.k
art. 91 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 549/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie S. K.‎skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw z art. 91 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 października 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt IV Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt IV K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.