Supreme Court quashes drug trafficking conviction due to insufficient evidence of intent to sell.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court quashed the cassation judgment and remanded the case to the Court of Appeal in Łódź for retrial. The lower courts convicted the defendant of drug trafficking based on possession of a large quantity of substances, but the prosecution failed to prove the specific intent required for this charge. The court ruled that without evidence demonstrating the defendant's purpose to sell, the conviction for trafficking could not stand, necessitating a new examination of the facts.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; The court held that possession of a large quantity of drugs constitutes trafficking only when accompanied by evidence proving the intent to sell, and mere possession without such intent does not satisfy the elements of the crime.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 548/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)SSN Zbigniew PuszkarskiSSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie N.M.skazanego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniipo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 14 kwietnia 2026 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 9 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 117/25utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszuz dnia 3 marca 2025 r., sygn. akt III K 86/24, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Zbigniew Puszkarski Tomasz Artymiuk Włodzimierz Wróbe[WB][a.ł]l