Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 545/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay appeal costs.

Case Number V KK 545/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings. The lower courts had upheld a conviction for drug trafficking under the Anti-Narcotics Act, and the defense argued for a review of the sentence. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded based on the established facts and legal framework.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 56 ust. 1; art. 62 ust. 1; kasacja oddalana jako oczywiście bezzasadna, gdy powody są sprzeczne z ustalonymi faktycznie lub prawnie.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless appeal anti-narcotics act court costs allocation supreme court ruling criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
art. 56 ust. 1
P.‎skazanego z art. 56 ust. 1 i art.
art. 62 ust. 1
1 i art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 545/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Piotr MirekProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie M. P.‎skazanego z art. 56 ust. 1 i art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś.‎z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt VI K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A.

P. - Kancelaria Adwokacka w Ś. 1181,80 zł, w tym 23 % VAT, z tytułu zwrotu kosztów wniesienia kasacji i obrony skazanego z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym i 683,68 zł z tytułu zwrotu kosztów przejazdu.