Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the judgment was upheld, and the defendant was ordered to pay the state's court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 178a § 1, 4 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 536/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P.G. skazanego za czyny z art. 178a § 1 i 4 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 20 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 4 sierpnia 2025 r., sygn. akt V Ka 826/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płońsku z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt II K 58/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego P.G. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w tym 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem opłaty od kasacji. [WB][a.ł]