Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 535/25 AI generated

Private prosecutor's appeal dismissed as obviously unfounded for attempted murder conviction upheld by Supreme Court.

Case Number V KK 535/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The prosecutor argued against the verdict, but the court found no merit in their claims during the ex parte hearing. Consequently, the conviction stands and the costs of the cassation proceedings are assigned to the private prosecutor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 212 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any reasonable prospect of success.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal attempted murder conviction private prosecutor costs ex parte hearing procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1.
Art. 212 § 1 k.k.
D.o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2026 r.
art. 212 § 1 k.k
D.o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 535/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. D.o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z 13 sierpnia 2025 r., sygn. V Ka 370/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z 10 marca 2025 r., sygn. II K 66/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację pełnomocnika oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżycielkę prywatną M. J. [J.J.][r.g.]