Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 534/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for drug trafficking and robbery as obviously groundless due to lack of evidence.

Case Number V KK 534/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of drug trafficking and robbery based on evidence presented at the first-instance trial. The court upheld the lower court's decision, rejecting the defense's arguments without further examination.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii art. 56 ust. 1 i 3; Kodeks karny art. 263 § 2: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is supported by sufficient evidence and no legal error justifies the appeal.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction robbery charge cassation appeal dismissal obviously groundless Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 56 ust. 1 i 3)
Z.‎skazanego z art. 56 ust.
Kodeks karny (art. 263 § 2)
o przeciwdziałaniu narkomanii , art. 263 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 listopada 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 534/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie M. Z.‎skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii , art. 263 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 listopada 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś.‎z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt VI K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.