Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 533/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs and lawyer fees to prosecution and state.

Case Number V KK 533/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to pay costs. The defendant, convicted of theft, appealed a lower court's judgment, while the defense lawyer requested reimbursement for filing the appeal. The court rejected the appeal on procedural grounds and held the defendant liable for the prosecution's and the state's legal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 288 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when it lacks any merit, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings, including those incurred by the prosecution and the state.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal procedure code theft conviction court costs allocation defense lawyer fees prosecution costs state reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 533/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 stycznia 2019 r., sprawy P.
Art. 288 § 1 k.k.
M.skazanego z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia 24 maja 2018 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 533/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 288 § 1 k.k
M.skazanego z art. 288 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 533/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 stycznia 2019 r., sprawy P. M.skazanego z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 4 grudnia 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, na rzecz adw.

S. B., kancelaria adwokacka w Ś., tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji na korzyść skazanego P. M., 3. zasądzić od skazanego P. M. na rzecz oskarżycieli posiłkowych A. I. i D. M. kwoty po 300 zł (trzysta), tytułem zwrotu poniesionych kosztów czynności pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, 4. zwolnić skazanego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.