Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 53/19 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence under Art. 532 § 1 K.P.K. a contrario.

Case Number V KK 53/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of the criminal sentence. The defendant, convicted under Articles 286 and 294 of the Criminal Code, sought suspension based on a specific provision of the Code of Criminal Procedure. The court applied the principle of a contrario interpretation, ruling that the statutory conditions for suspension were not met in this instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: The principle of a contrario interpretation requires that statutory provisions limiting the suspension of execution be strictly construed, and requests based on such provisions must be denied if the specific conditions for suspension are not fulfilled.

Keywords

AI generated
suspension of execution a contrario interpretation criminal procedure code defense request Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku.
Art. 286 § 1 k.k.
W.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r.
art. 286 § 1 k.k
W.skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 532 § 1 k.p.k
akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 53/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie G. W.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku.