Supreme Court quashes criminal order due to procedural error in public prosecution appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland quashed the criminal order issued by the Regional Court in Łódź. The General Prosecutor appealed the order, arguing a violation of procedural rules regarding public prosecution participation. The court found the appeal inadmissible because the prosecutor failed to properly invoke the right to public prosecution under the relevant criminal procedure code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 2 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The court quashed the criminal order because the General Prosecutor failed to properly exercise the right to public prosecution, rendering the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 528/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie K.P. skazanego za popełnienie czynu z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron w dniu 14 stycznia 2026 r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 września 2025 r., sygn. akt IV K 916/25 uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieście w Łodzi do ponownego rozpoznania.[a.ł] Michał Laskowski Kazimierz Klugiewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek