Supreme Court partially allowed prosecutor's cassation appeal, overturning monetary fine order and remanding case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially allowed the General Prosecutor's cassation appeal against a district court's order imposing a monetary fine. The court found the lower court's reasoning regarding the specific penalty amount insufficient and legally flawed. Consequently, the decision on the fine was overturned, and the case was remanded to the district court for a new ruling.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 k.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The Supreme Court may partially quash a judgment if the lower court failed to provide adequate reasoning for the imposition of a specific monetary fine, requiring remand for a new determination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 522/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Andrzej StępkaSSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Katarzyna Wełpa w sprawie A. S. skazanego z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 października 2023 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego we Włocławkuz dnia 5 września 2022 r., sygn. akt II K 1123/22 uchyla wyrok w zaskarżonej części, to jest w zakresie rozstrzygnięcia o środku karnym w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu we Włocławku do ponownego rozpoznania. [SOP] [ms] UZASADNIENIE