Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 522/20 AI generated

Supreme Court joins two separate cassation proceedings against a defendant for one unified judgment.

Case Number V KK 522/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the joining of two distinct cassation proceedings filed by the public prosecutor's office and the general prosecutor against the defendant A.P. The court combined these appeals regarding Article 155 of the Criminal Code into a single docket for joint adjudication. This procedural decision was made to ensure efficiency and consistency in the final judgment on the defendant's guilt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 § 1 k.p.k.; The Supreme Court may join separate cassation proceedings initiated by different parties against the same defendant into a single docket for joint consideration and decision.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code Cassation Procedure Joining Proceedings Public Prosecutor General Prosecutor Unified Judgment Article 155 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 § 1 k.p.k.
akt II K (…), na podstawie art. 35§1 k.p.k.
art. 155 k.k
oskarżonego z art. 155 k.k.
art. 35§1 k.p.k
akt II K (…), na podstawie art. 35§1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 522/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w dniu 12 stycznia 2021r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 155 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 6 grudnia 2019r., sygn. akt IV Ka (...), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 10 sierpnia 2018r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 35§1 k.p.k. postanowił: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego (V KK (…)) oraz kasację Prokuratora Generalnego (V KK (…)) wniesione na niekorzyść oskarżonego A.P. i kasacje rozpoznać pod wspólnym numerem V KK (…); 2. sprawę V KK (…) zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy V KK (…).