Criminal appeal dismissed as obviously groundless for drug possession conviction upheld by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction of the defendant for drug possession. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds based on the established facts. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 64 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts without any legal error.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 520/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy M. W. skazanego z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. V Ka 1106/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 7 marca 2023 r., sygn. X K 517/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.[PGW][ał]