Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 52/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 52/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defendant as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 291 § 1 of the Criminal Code for theft, and the lower court's judgment was upheld. The court rejected the appeal because the legal arguments presented did not justify overturning the final decision of the regional court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 291 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally sound and the appellant fails to demonstrate any error warranting review.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction Supreme Court Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 291 § 1 k.k.
skazanego z art. 291 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art.
Art. 535 § 3 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2020 r.
art. 291 § 1 k.k
skazanego z art. 291 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 52/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie S. H. skazanego z art. 291 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2020 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt X K (…), p o s t a n o w i ł oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.