Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 519/22 AI generated

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless and awards defense attorney fees to the accused.

Case Number V KK 519/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The accused, A. M., was convicted under Article 156 § 3 of the Criminal Code, and the defense sought to overturn the lower court's judgment. The court rejected the appeal without a full examination and ordered the state to pay the defense attorney's fees while charging the accused with court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal procedure code defense attorney fees court costs allocation supreme court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 156 § 3 k.k
M.skazanego z art. 156 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 519/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2022 r., sprawy A. M.skazanego z art. 156 § 3 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2022 r. r., sygn. akt II AKa 185/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt XIV K 47/21 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2)zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. M. – Kancelaria Adwokacka w M., obrońcy z urzędu skazanego A. M., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3)kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.