Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 514/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws it, citing procedural withdrawal rules.

Case Number V KK 514/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal because the defendant withdrew it before the court could rule. The defendant, M. O., had been convicted of drug-related offenses and appealed, but formally withdrew the appeal on January 28, 2019. The court ruled that this withdrawal was effective under the Criminal Procedure Code, resulting in the appeal being left without examination and the costs being assigned to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 431 § 2 k.p.k.; Art. 432 k.p.k.; Art. 439 k.p.k.: A withdrawal of a cassation appeal is effective if no statutory grounds for refusal exist, rendering the appeal moot and necessitating a ruling to leave it without examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal Criminal Procedure Code effective withdrawal no statutory grounds dismissal without examination costs allocation procedural withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 431 § 2 k.p.k.
439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest, przy uwzględnieniu treści art. 431 § 2 k.p.k., skuteczne i zgodnie z art.
Art. 432 k.p.k.
z art. 432 k.p.k. p o s t a n o w i ł:
Art. 439 k.p.k.
Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest, przy uwzględnieniu treści art.
Art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k. nakazywało wydanie rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 postanowienia.Rozstrzygnięcia zawarte w pkt 2 i 3 postanowienia znajdują oparcie odpowiednio w przepisach: art.
Art. 527 § 4 k.p.k.
nakazywało wydanie rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 postanowienia.Rozstrzygnięcia zawarte w pkt 2 i 3 postanowienia znajdują oparcie odpowiednio w przepisach: art. 527 § 4 k.p.k. oraz art.
Art. 636 k.p.k.
oraz art. 636 k.p.k. w zw.
Art. 637 § 1 k.p.k.
Art. 637a k.p.k.
637 § 1 i art. 637a k.p.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 514/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie M. O.skazanego z art. 63 ust. 2 i 3 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. i in. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 14 marca 2019 r. w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II K […]na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. zwrócić skazanemu M. O. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł;

3. pozostałymi kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIEPismem z dnia 28 stycznia 2019 r. skazany M. O. cofnął kasację wniesioną przez jego obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt II AKa […]. Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest, przy uwzględnieniu treści art. 431 § 2 k.p.k., skuteczne i zgodnie z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. nakazywało wydanie rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 postanowienia.Rozstrzygnięcia zawarte w pkt 2 i 3 postanowienia znajdują oparcie odpowiednio w przepisach: art. 527 § 4 k.p.k. oraz art. 636 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 i art. 637a k.p.k.