Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion and fraud charges against defendant D.S.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, D.S., was convicted of tax evasion and fraud based on actions under Articles 13, 279, and 64 of the Criminal Code. The court upheld the lower court's judgment, finding no merit in the arguments challenging the conviction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision without requiring further examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 511/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2024 r.,sprawy D. S.skazanego za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i innez powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w Płockuz dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt V Ka 271/23utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płockuz dnia 30 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 484/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego D. S. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. B.O., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 885, 60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100 groszy), w tym 23% VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu D. S. w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. [J.J.][ms]