Legislator Case Law & Legislation
V KK 511/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of drug trafficking under Art. 62 ust. 2 of the Drug Prevention Act.

Case Number V KK 511/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, Z. K., was found guilty of drug trafficking under Article 62, Section 2 of the Drug Prevention Act of 2005. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently established the criminal facts without merit for further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is supported by clear and uncontradicted evidence, rendering further examination unnecessary.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction obviously groundless appeal Drug Prevention Act 2005 criminal procedure code Supreme Court cassation defendant liability evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
Art. 535 § 3 k.p.k.
o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 listopada 2018 r.
art. 535 § 3 k.p.k
o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 511/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie Z. K. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 listopada 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.z dnia 8 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.