Criminal appeal dismissed; acquittal on theft charge upheld as clearly unfounded and costs assigned to prosecutor.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the prosecutor's representative against the acquittal of the defendant P. for theft. The lower courts had found the defendant not guilty based on evidence that the alleged theft did not occur or was not committed by the accused. The court ruled the appeal was obviously unfounded, confirming the acquittal and ordering the prosecutor to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the lower court's acquittal is supported by clear evidence, thereby upholding the defendant's innocence and assigning procedural costs to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 509/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 grudnia 2022 r., sprawy P. Ż.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 284 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego D. Z.od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 kwietnia 2022 r. r., sygn. akt V Ka 132/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt II K 240/21, p o s t a n o w i ł oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć oskarżyciela posiłkowego D. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.