Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 508/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and possession of firearms.

Case Number V KK 508/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, E. F., challenged a conviction for attempted murder and illegal possession of firearms based on arguments regarding the assessment of danger and evidence sufficiency. The court rejected these claims, finding the lower court's evaluation of the facts and legal application correct and leaving no room for cassation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 178a § 4 k.k.; Art. 180a k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's assessment of facts and application of law is correct and no legal error justifies the review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction illegal firearm possession criminal procedure code costs of proceedings Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 178a § 4 k.k.
F., skazanego z art. 178a § 4 k.k. i art.
Art. 180a k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 508/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 stycznia 2023 r.,‎sprawy E.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 508/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 stycznia 2023 r.,‎sprawy E. F., skazanego z art. 178a § 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 68/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku‎z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt II K 709/20, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego E. F. kosztami postępowania kasacyjnego.