Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 508/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards defense costs to acquitted defendants.

Case Number V KK 508/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless regarding the acquittal of three defendants. The lower courts had found the defendants not guilty of the crime under Article 284 § 1 of the Criminal Code. Consequently, the court upheld the acquittal and ordered the subsidiary prosecutor to pay defense costs to the acquitted individuals.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law, and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal acquittal maintenance defense costs award subsidiary prosecutor liability Article 284 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.
Art. 284 § 1 kk
uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 284 § 1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 października 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 508/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie M.Ł., J.S., K.G. uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 284 § 1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 października 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt XVII Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego S .sp. z o.o. na rzecz M.Ł., J.S. i K.G. po 1200 (tysiąc dwieście) zł za obronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża oskarżyciela subsydiarnego kosztami procesu.