Legislator Case Law & Legislation
V KK 504/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and other charges.

Case Number V KK 504/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, R.B., was convicted under Article 200 § 1 of the Criminal Code in conjunction with Article 12 § 1 for attempted murder and other offenses. The court rejected the cassation request because the lower court's judgment was legally sound and free of errors warranting review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction Supreme Court cassation defense attorney appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 lipca 2025 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 200 § 1 k.k.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k. i inne w dniu 10 grudnia 2025 r.
art. 200 § 1 k.k
skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 lipca 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 504/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie R.B. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i inne w dniu 10 grudnia 2025 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ka 319/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt II K 212/24 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]