Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear the costs. The lower court upheld a conviction for theft under Article 177 of the Criminal Code, which the defense challenged via cassation. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear and unchallenged on appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application without reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 500/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie J.S. skazanej z art. 177 § 1 k.k. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 stycznia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 807/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 22 marca 2024 r., sygn. akt II K 444/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]