Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 5/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft case where prosecution failed to prove intent.

Case Number V KK 5/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless regarding a minor theft charge. The lower courts found the defendant guilty of stealing a small item without specific intent to permanently deprive the owner, relying on circumstantial evidence. The court upheld this decision because the prosecution failed to demonstrate the necessary criminal intent required for the offense under Polish law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 k.k.s.; Art. 400 § 1 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's finding of criminal intent is supported by sufficient evidence and the prosecution fails to prove the specific subjective element required for the crime.

Keywords

AI generated
theft without intent obviously groundless appeal criminal intent requirement minor property offense prosecution burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 1 k.k.s.
S.oskarżonych o popełnienie czynów z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 9 października 2018 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.s.
art. 107 § 1 k.k
S.oskarżonych o popełnienie czynów z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 9 października 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 5/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie M. W. i S. S.oskarżonych o popełnienie czynów z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt VII Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.