Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 495/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for acquitted defendant under Art. 258 § 1 k.k.

Case Number V KK 495/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the acquittal of the defendant. The defendant was acquitted of the crime defined in Article 258 § 1 of the Criminal Code after a criminal chamber trial. The court ruled that the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any substantive merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal maintenance criminal code offense prosecutor appeal rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 1 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 258 § 1 k.k.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 listopada 2024 r.
art. 258 § 1 k.k
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 495/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie T. L. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 66/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 stycznia 2023 r., sygn. akt XVIII K 125/22 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [J.J.]r.g.