Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 494/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 107 § 1 k.k.s.

Case Number V KK 494/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 107 § 1 of the Criminal Code for acts committed in the territory of the Republic of Poland. The court upheld the lower court's decision without further examination of the substantive arguments presented by the defense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 107 § 1 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, rendering further review unnecessary.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 107 Criminal Code territorial jurisdiction Poland procedural economy principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 13 listopada 2018 r.
Art. 107 § 1 k.k.s.
U.skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in.
art. 107 § 1 k.k
U.skazanego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 494/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. U.skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 13 listopada 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L.z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV Ka (…)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną;2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.