Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 490/25 AI generated

Supreme Court quashes lower court verdict for retrial due to procedural error in criminal appeal handling.

Case Number V KK 490/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the Regional Court's verdict and remanded the case for a new trial. The defendant, M.C., was convicted of theft and attempted murder, while the Public Prosecutor General appealed the decision. The court found a procedural flaw in the handling of the cassation appeal that necessitated a retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 5 k.p.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 198 k.k.: A cassation appeal filed by the Public Prosecutor General against a criminal verdict must be processed in strict accordance with statutory timelines and procedural requirements, and any violation mandates the quashing of the verdict and remand for retrial.

Keywords

AI generated
criminal cassation appeal procedural violation Public Prosecutor General quashing of verdict remand for retrial theft and attempted murder Supreme Court of Poland

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 5 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 22 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn.
Art. 13 § 1 k.k.
V KK 490/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) w sprawie M.C., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 198 k.k.
z art. 198 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 13 § 1 k.k
V KK 490/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) w sprawie M.C., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.
art. 198 k.k
art. 535 § 5 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 22 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 490/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) w sprawie M.C., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 198 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 22 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 479/24, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Nakle nad Notecią. Tomasz Artymiuk Jacek Błaszczyk Kazimierz Klugiewicz [r.g.]