Supreme Court partially allowed cassation against mandatory fine for drug possession by minors, overturning specific penalty point.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially allowed the cassation appeal filed by the Public Prosecutor against a mandatory fine imposed on minors for drug possession. The lower court had applied specific penalty points under the Anti-Narcotics Act, which the appellants argued were disproportionate for their age and circumstances. The court overturned only the specific penalty point allocation while upholding the conviction, ruling that the fine itself was lawful but the quantification required adjustment based on the minors' status.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; the Supreme Court may partially revoke a mandatory fine judgment if the specific penalty points applied are disproportionate to the offender's age and circumstances, while maintaining the underlying conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 49/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marek SiwekSSN Igor Zgoliński w sprawie M. P. i A. K., skazanych z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j.: Dz. U. z 2020 r., poz. 2050 ze zm.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.), kasacji wniesionej na korzyść skazanych przez Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 18 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 1000/23 uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w zakresie punktu III. [J.J.][a.ł] Marek Siwek Antoni Bojańczyk Igor Zgoliński