Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 489/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for tax evasion by a tax agent in Poland.

Case Number V KK 489/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the tax agent's assistant as obviously unfounded. The lower courts convicted the defendant of tax evasion under Article 267 § 1 of the Criminal Code, finding she failed to properly represent the taxpayer's interests. The court upheld the conviction because the procedural and substantive errors alleged by the appellant were deemed non-existent or irrelevant to the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 267 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Keywords

AI generated
tax evasion tax agent cassation appeal obviously unfounded Criminal Code tax representation Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 267 § 1 k.k.
J.‎oskarżonego z art. 267 § 1 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 listopada 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 23 maja 2022 r., sygn.
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
art. 267 § 1 k.k
J.‎oskarżonego z art. 267 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 489/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca)‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie B. J.‎oskarżonego z art. 267 § 1 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 listopada 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 23 maja 2022 r., sygn. akt V Ka 650/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tczewie‎z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt II K 832/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę posiłkową B. B. [SOP][ms]