Supreme Court dismissed criminal appeal as obviously groundless regarding attempted theft under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defendant against the lower court's conviction for attempted theft. The defendant argued against the conviction, but the court found the appeal obviously groundless based on the established facts. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay the state's court costs and the prosecutor's legal fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and law, rendering further review unnecessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 480/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie S. Ś.skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 czerwca 2024 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt II 1 Ka 51/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rypiniez dnia 4 listopada 2022 r., sygn. akt II K 224/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego S. Ś.: - na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, - na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. S. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. (r.g.)[ms]