Legislator Case Law & Legislation
V KK 480/17 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Case Number V KK 480/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense lawyer as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 62(2) of the Drug Control Act for drug-related offenses. The court rejected the appeal without a full examination, ordering the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless without examining the merits if the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless drug control act criminal conviction court costs Supreme Court procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 480/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r.
Art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 480/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 480/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy M.N. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Ka […]/16, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 6 września 2016 r., sygn. akt V K […]/16, p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.