Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Art. 280 § 1 k.k.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued against the penalty, but the court found no merit in the procedural or substantive objections raised. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments lack any basis in law or fact.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 48/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M.B. skazanego z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 31 marca 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. V Ka 55/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 3 października 2024 r., sygn. II K 598/23, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]