Supreme Court dismisses criminal cassation as obviously groundless regarding theft and fraud charges against defendant G.B.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal cassation filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, G.B., was convicted of theft and fraud by the Lower Regional Court in Łódź, with the appeal court upholding the judgment. The court rejected the cassation arguments, ruling that the lower courts correctly applied the law and facts without error.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal cassation as obviously groundless when the lower court's judgment is free of legal errors and the facts are clearly established, thereby upholding the finality of the conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 48/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie G.B. (obecnie Z.) skazanej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 marca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 64/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt XVIII K 244/22, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. I.R. (Kancelaria Adwokacka w Ł.) kwotę 1.476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji na rzecz G.B. (obecnie Z.); 3. zwolnić skazaną od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][r.g.]