Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 200 § 1 of the Criminal Code for minor theft, with the lower court's judgment being upheld without substantive review. The court ruled that the appeal lacked any legal merit, resulting in the dismissal and the assignment of costs to the convicted party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal raises no new substantive issues.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 477/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie P.R., skazanego za czyny z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 16 grudnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt V Ka 2365/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt II K 87/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]