Legislator Case Law & Legislation
V KK 474/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 474/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower court convicted the defendant of theft under Article 230 of the Criminal Code, a charge the defense challenged on appeal. The court rejected the arguments because the facts clearly established the elements of the crime without merit for further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 230 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts that fully satisfy the statutory elements of the offense.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Article 230 cassation procedure court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 230 § 1 k.k.
K.skazanego z art. 230 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2020 r., w trybie art.
art. 230 § 1 k.k
K.skazanego z art. 230 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 474/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie H. K.skazanego z art. 230 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 2 marca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…) ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt II K (..) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.