Legislator Case Law & Legislation
V KK 471/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug trafficking conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 471/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for drug trafficking. The defendant, A. P., was sentenced under Article 62 of the Drug Trafficking Act after a summary trial without party participation. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and free of errors requiring cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 62 ust. 2, 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and free of errors requiring review.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless appeal summary criminal trial Polish Criminal Code drug trafficking Act costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1.
Art. 535 § 1 k.p.k.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 471/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie A. P. skazanej z art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 grudnia 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 15 maja 2025 r., sygn. V Ka 466/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 stycznia 2025 r., sygn. II K 706/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną A. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]