Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 467/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded and awards state funds to appointed defense counsel.

Case Number V KK 467/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the Minister of Justice's cassation appeal as obviously unfounded regarding the conviction of R. S. and K. Z. for attempted murder. The defendants argued against their sentences under Article 197 of the Criminal Code, while the prosecution maintained the original verdict. The court rejected the appeal without a full review and ordered the state to reimburse the appointed defense lawyers for their Supreme Court representation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded if the appeal is clearly without merit based on the established facts and law, thereby avoiding a full substantive review.

Keywords

AI generated
obviously unfounded appeal cassation dismissal appointed defense counsel state reimbursement criminal conviction appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 467/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie R. S. i K. Z.skazanych z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art. 21 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 września 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów: adw. D. O., Kancelaria Adwokacka w W. oraz adw. I. O., Kancelaria Adwokacka w W. po 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) w tym 23% podatku VAT za obronę skazanych przed Sądem Najwyższym, świadczoną przez obrońców z urzędu.