Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 466/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as groundless and orders defendant to pay legal representation costs.

Case Number V KK 466/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the convicted defendant to pay the prosecutor's legal representation costs. The defendant argued against the costs, but the court found no merit in the appeal based on the lower court's findings. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was liable for the expenses incurred by the prosecutor's representative.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, and the losing party must bear the costs of the legal representative established in the lower proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal legal representation costs prosecutor's representative Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
S.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 466/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie A. S.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 317/24‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 20 września 2022 r., sygn. akt III K 38/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego R. M. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika przed Sądem Najwyższym; 3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne. [J.J.][r.g.] Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Małgorzata Wąsek-Wiaderek