Supreme Court dismissed criminal cassation as obviously groundless regarding attempted murder and recidivism charges.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant challenged a conviction for attempted murder and recidivism, arguing procedural errors or factual inaccuracies. The court rejected these claims, finding no merit in the arguments presented by the defense.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is free from any legal or factual error, and the appeal fails to demonstrate a violation of the law or a miscarriage of justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 464/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie P.K.skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 57 b k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2024 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 16 lutego 2024 r., sygn. akt IV Ka 808/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 29 września 2023 r., sygn. akt II K 996/22 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. WB.[ał]