Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 464/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and ordered to pay costs.

Case Number V KK 464/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the judgment was upheld, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 395 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 395 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is based on a clear error of law or fact that does not require further examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction court costs allocation criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 395 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 395 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 464/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu bez udziału stron, w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r.
art. 300 § 2 k.k
skazanego z art. 300 § 2 k.k.
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 464/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu bez udziału stron, w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. sprawy P. D. skazanego z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś., z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt II K […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego P. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.