Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 463/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of illegal possession of firearms under Polish law.

Case Number V KK 463/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, A. W., challenged a conviction for illegal possession of firearms under Articles 54 and 65 of the Criminal Code. The court found no merit in the cassation arguments, upholding the lower court's judgment based on the established facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 54 § 1 k.k.s.; Art. 65 § 1 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, without requiring a full review of the merits.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless illegal possession of firearms Criminal Code costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 463/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 listopada 2022 r.
Art. 54 § 1 k.k.s.
W.skazanego z art. 54 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 65 § 1 k.k.s.
z art. 65 § 1 k.k.s., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 25 lutego 2022 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 463/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 54 § 1 k.k
W.skazanego z art. 54 § 1 k.k.s.
art. 65 § 1 k.k
z art. 65 § 1 k.k.s., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 25 lutego 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 463/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy A. W.skazanego z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 65 § 1 k.k.s., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. akt V Ka 663/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Płońsku z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt II K 438/17, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.