Private prosecutor's appeal dismissed as obviously groundless; acquittal on theft upheld by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of theft under Article 212 § 1 of the Criminal Code, while the private prosecutor argued for conviction based on the facts. The court ruled the appeal lacked merit and ordered the prosecutor to bear the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 212 § 1 k.k.: A cassation appeal by a private prosecutor is dismissed as obviously groundless when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and the appeal fails to demonstrate a violation of law or procedural rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 462/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2025 r., sprawy J. K.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Ka 386/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II K 530/20 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację pełnomocnika oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżycielkę prywatną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PŁ][a.ł]