Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 462/20 AI generated

Criminal appeal dismissed; Supreme Court quashes lower court verdict and remands case for retrial.

Case Number V KK 462/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the appealed criminal verdict and remanded the case to the Court of Appeal for a new trial. The prosecution and co-accused appealed the acquittal on charges under Article 286 § 1 of the Criminal Code regarding specific criminal acts. The court found errors in the lower court's reasoning or procedure necessitating a retrial, resulting in the dismissal of the appeal and the reversal of the acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may quash a verdict if it finds that the lower court committed a procedural error or misapplied the law, thereby necessitating a retrial to ensure a fair and legally sound judgment.

Keywords

AI generated
criminal appeal acquittal reversal procedural error remand for retrial Supreme Court quashing

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
P.uniewinnionych od czynów z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 462/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie P. D. i D. P.uniewinnionych od czynów z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 lipca 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt III K […], 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania; 2. zarządza zwrot na rzecz oskarżycieli posiłkowych uiszczonych opłat od kasacji.