Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and illegal possession.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, R.H., was convicted of attempted murder and illegal possession of a firearm by a lower court. The court rejected the appeal because the lower court's judgment was legally sound and the defense arguments lacked merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 207 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the defense arguments are without merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 461/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy R.H. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt XVII Ka […]/16, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 14 października 2016 r., sygn. akt VI K […]/16, p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.