Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 460/19 AI generated

Supreme Court rules defense counsel participation in cassation trial is not mandatory for psychiatric experts.

Case Number V KK 460/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland ruled that defense counsel's participation in the cassation trial is not mandatory. The court found no reasonable doubt regarding the psychiatric experts' opinions, which were deemed sufficient for the final judgment. Consequently, the court exercised its authority to exclude the defense attorney from the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 79 § 4 k.p.k.; The court may decide on the participation of defense counsel in cassation proceedings when expert opinions are clear and do not raise doubts requiring further defense representation.

Keywords

AI generated
cassation trial participation defense counsel rights psychiatric expert opinion court authority discretion criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
art. 271 § 3 k.k
B.oskarżonego z art. 271 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2021 r.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 460/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. B.oskarżonego z art. 271 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2021 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.