Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 459/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defense costs awarded to state; defendant exempted from payment.

Case Number V KK 459/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defense attorney to pay the state costs. The defendant, convicted under Article 280 § 2 of the Criminal Code, had filed a cassation appeal against a second-instance judgment. The court ruled the appeal lacked merit and exempted the defendant from paying the state's procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 280 § 2 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when it lacks any legal basis, and the party responsible for filing the appeal bears the costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal code conviction defense attorney costs state reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 459/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r., sprawy J.
Art. 280 § 2 k.k.
K., skazanego z art. 280 § 2 k.k. w zw.
Art. 157 § 1 k.k.
z art. 157 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 29 marca 2018 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 459/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r., sprawy J.
art. 280 § 2 k.k
K., skazanego z art. 280 § 2 k.k.
art. 157 § 1 k.k
z art. 157 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 29 marca 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 459/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r., sprawy J. K., skazanego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt III K (…) postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu radcy prawnego P. B. z Kancelarii Radcy Prawnego w S. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić J. K. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.